Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Αποζημίωση κατά τα άρθρα 105-6 ΕισΝΑΚ-παράνομες πράξεις και παραλείψεις

 


Αποζημίωση κατά τα άρθρα 105-6 ΕισΝΑΚ



Διοικ. Εφ. Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: 2638/2021, (Τμήμα 5ο Τριμελές)
Έφεση κατά αποφάσεως, με την οποία απορρίφθηκε αγωγή της εκκαλούσας κατά νοσοκομείου για την καταβολή ποσών ως αποζημίωση για την αποκατάσταση της θετικής και αποθετικής ζημίας από παράνομες πράξεις και παραλείψεις οργάνων του εφεσιβλήτου, εξαιτίας των οποίων στερήθηκε την υπαγωγή της στις ευεργετικές διατάξεις της νομοθεσίας περί εργατικού ατυχήματος, καθώς και χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ηθικής της βλάβης. Διατάξεις άρθρων 105 και 106 ΕισΝΑΚ – Εκτενής ερμηνεία. Αδικαιολόγητος πλουτισμός (άρθρα 904 επ.Α.Κ.). Αναγκαστικός Νόμος 1846/1951, άρθρο 34 και Κανονισμός Ασφαλιστικής Αρμοδιότητος Ι.Κ.Α.  άρθρο 21 – ερμηνεία για την έννοια του εργατικού ατυχήματος – τι συνιστά αναγγελία ατυχήματος. – Ν.551/1915 περί εργατικών ατυχημάτων. Ορισμένο του δικογράφου της αγωγής ως προς την επίκληση του νομικού κανόνα. Τραυματισμός της εκκαλούσας κατά την παρακολούθηση προγράμματος του Ο.Α.Ε.Δ.. Κρίση ότι εσφαλμένως το Διοικητικό Πρωτοδικείο απέρρριψε την αγωγή ως αόριστη, για το λόγο ότι στο οικείο δικόγραφο η ενάγουσα δεν προσδιόριζε το νομικό πλαίσιο επί του οποίου εδράζεται η αξίωσή της. Δέχεται την έφεση - Εξαφανίζει την πρωτόδικη και δικάζοντας την αγωγή απορρίπει αυτή ως προς όλες τις βάσεις της. 

Σχόλια

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Αίτηση για δίκαιη ικανοποίηση

  Αίτηση για δίκαιη ικανοποίηση λόγω υπέρβασης της εύλογης διάρκειας της δίκης ( αρθρ. 53 έως 58 του ν. 4055/2012 ) 19/10/2017 ΔΕΑ αριθ.αποφ. 4/2017 Το χρονικό διάστημα κατά το οποίο το ένδικο βοήθημα της έφεσης κατά οριστικής απόφασης μονομελούς πρωτοδικείου, παρέμεινε  εκκρεμές στο τριμελές διοικητικό πρωτοδικείο, ενώπιον του οποίου είχε ασκηθεί, πριν παραπεμφθεί στο ανώτερο δικαστήριο λόγω αρμοδιότητας, εντάσσεται στο δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας.

ΤΟ ΝΕΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ

ΤΟ ΝΕΟ ΒΙΒΛΙΟ ΑΣΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ  Β ΕΚΔΟΣΗ ΑΝΑΝΕΩΝΕΝΗ ΠΛΗΡΩΣ  Σκοπός του βιβλίου είναι να  ενημερώσει  για το ζήτημα της αστικής ευθύνης του Δημοσίου, με ενδεικτικά παραδείγματα της νομολογιακής περιπτωσιολογίας που κρίθηκαν ως βάση της ευθύνης του Δημοσίου από την ελληνική και ενωσιακή νομολογία, σε πολλούς τομείς της κρατικής λειτουργίας.   Συγκεκριμένα εξετάζονται:   - η αντίθετη προς το Σύνταγμα νομοθέτηση, η παράλειψη άσκησης κανονιστικής αρμοδιότητος, η έκδοση μη νόμιμης εκτελεστής διοικητικής πράξεως, η πλημμελής εκτέλεση ή παράλειψη καθηκόντων, η κακή μοριοδότηση, τα αυθαίρετα ακίνητα, η παράλειψη ελέγχων   - η αστική ευθύνη του Δημοσίου από νόμιμες πράξεις των οργάνων του Δημοσίου, όπως η βλάβη στην υγεία από εμβολιασμό και οι θεμιτοί περιορισμοί στην ιδιοκτησία λόγω απαλλοτρίωσης   - η ευθύνη αποζημίωσης του Δημοσίου από έλλειψη προστασίας της ζωής και περιουσίας των πολιτών από βίαια επεισόδια ή από έλλειψη αναγκαίων αστυνομικών μέτρων προστασίας   - οι ευθύνες αποζ

Αστική ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου λόγω πλημμυρικού φαινομένου Μάνδρα Αττικής

  Αστική ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου λόγω πλημμυρικού φαινομένου στην ευρύτερη περιοχή της Μάνδρας Αττικής στις 15.11.2017 21/11/2023 Πρόεδρος: Ελένη Αγγέλη, Πρόεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ. Εισηγητής: Ερατώ Ρεσσοπούλου, Πάρεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ. (κατά το χρόνο συζήτησης της υπόθεσης) Έλλειψη παθητικής νομιμοποίησης του εναγόμενου Δήμου διότι δεν αποδίδονται στα όργανά του συγκεκριμένες παράνομες πράξεις ή παραλείψεις στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους – Κρίση ότι, εφόσον ο θάνατος του συγγενούς των εναγόντων έλαβε χώρα στο ορεινό τμήμα του χειμάρρου Σούρες και συγκεκριμένα στο ύψος του 33ου χιλιόμετρου της Π.Ε.Ο.Ε.Θ., δεν στοιχειοθετείται αποζημιωτική ευθύνη των εναγομένων, κατ’ άρθρα 105 και 106 του Εισ.Ν.Α.Κ., από την καθυστέρηση ολοκλήρωσης των αντιπλημμυρικών έργων στην περιοχή, προεχόντως, ελλείψει αιτιώδους συνδέσμου με τον θάνατό του. Περαιτέρω, δεν στοιχειοθετείται, εν προκειμένω, παρανομία της εναγομένης Περιφέρειας Αττικής, τα αρμόδια όργανα της οποίας πραγματοποιούσαν αστυνόμ